SABCS 2020丨王永胜教授:初始腋窝阳性患者新辅助化疗后TAD技术腋窝分期证据——将至未至

作者:肿瘤瞭望   日期:2020/12/14 11:10:53  浏览量:8625

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:如何通过更为精准的治疗使患者达到较好的治疗效果?近年来,随着新辅助化疗的出现,其后的局部区域治疗和辅助治疗也成为了众多学者重点研究的内容。RISAS研究在初始腋窝阳性患者新辅助化疗前放置I125粒子,新辅助化疗后采用靶向腋淋巴结切检(TAD)技术进行腋窝评估并进行腋窝清扫术,以验证其准确性。SABCS 2020大会上,该项研究结果公布。《肿瘤瞭望》特邀山东省肿瘤医院王永胜教授对其进行了点评。

研究简介


理论基础和研究目的:由于新辅助化疗(NAC),临床上约1/3的淋巴结阳性(cN+)乳腺癌患者得到腋窝病理完全缓解(pCR)。靶向腋淋巴结切检似乎是最准确的评估腋窝治疗的反应,但支持这一点的证据是有限的。RISAS试验旨在确定cN+患者NAC后前哨淋巴结活检(SLNB)联合切除预先标记的阳性淋巴结作为腋窝分期的准确性。


方法:这项前瞻性、多中心研究包括接受NAC治疗的cT1-4N1、2、3b患者。在NAC之前,在经病理证实的阳性淋巴结中放置碘粒子。NAC后,所有患者均行SLNB加标记淋巴结切除术(RISAS研究程序),然后进行腋窝淋巴结清扫术(ALND)。计算RISAS研究的成功率和准确性,即假阴性率(FNR)和阴性预测值(NPV)。假设FNR为2%,ALND阳性率为64%,退出率为10%,则需要248名患者的样本量来确定非劣效性。如果观察到FNR的双侧90%置信区间的上限低于非劣效性界限6.25%,则在5%的显著性水平上拒绝劣效性的原假设。次要目标包括SLNB的准确性和标记淋巴结的切除。



结果:共有252例经病理证实的cN+患者签署了知情同意书,其中227例接受了RISAS手术/靶向腋淋巴结活检(SLNB联合标记阳性淋巴结切除)。RISAS方法的成功率为98%(223/227)。初步分析显示假阴性率约为5%,阴性预测值约为91%。此外,将SLNB与标记淋巴结切除相结合与单纯SLNB或单独切除标记淋巴结相比,成功率和准确性都得到了提高。



结论:这项前瞻性多中心验证试验表明,在cN+患者NAC术后腋窝分期中,RISAS程序/靶向腋淋巴结切检在成功率和准确性方面最为合适。


专家点评


乳腺癌新辅助化疗(NAC)的主要临床目的曾经只有乳腺原发肿瘤降期保乳,随着对肿瘤分子生物学认识的加深、NAC疗效的提高、依据NAC疗效指导后续辅助治疗以及影像诊断技术的进步,乳腺癌NAC的主要临床目的已逐步扩展至改善生存、腋窝淋巴结降期免行腋窝清扫术及个体化放疗。

 

初始腋窝阳性、NAC后临床转阴患者能否通过前哨淋巴结活检(SLNB)及其拓展技术避免腋窝清扫术及其并发症?首先受到关注的是其准确性,NAC后SLNB假阴性将低估复发转移风险、导致辅助治疗不足(辅助强化全身治疗及辅助放疗)影响区域控制乃至患者生存。因此,NAC后SLNB的假阴性阈值可能需要远低于不接受新辅助化疗者的10%,但常规的SLNB活检技术甚至难以达到10%的假阴性阈值这一最低要求。如何优化新辅助化疗后SLNB?国内外的相关指南均推荐:合理选择SLNB患者(T1-3N1)、双示踪剂淋巴显像(核素+蓝染料)、检出3个以上的SLN、考虑对SLN进行IHC检测、NAC前阳性淋巴结放置标记夹并于SLNB术中检出(TAD技术——靶向腋淋巴结切检)。

 

既往的单中心研究结果显示,TAD技术进行NAC后腋窝评估的假阴性率在2-4%、阴性预测值在92-97%,有望满足临床需求,但尚需进一步的临床验证。此次SABCS会议报道了荷兰的前瞻性、多中心、大样本的RISAS试验结果。该试验入组252例病理证实腋窝阳性的cT1-4N1,2,3b患者,NAC前将I125粒子植入经病理证实阳性的腋窝淋巴结,NAC后采用TAD技术进行腋窝评估并进行腋窝清扫术验证其准确性。主要研究终点为假阴性率(FNR)的95% CI上限低于6.25%,对应的阴性预测值为90%。227例完成上述试验流程患者,TAD技术的成功率为98%(223/227)、腋窝pCR率为35.4%、71.3%的患者I125粒子植入的淋巴结同时为前哨淋巴结。RISAS试验的FNR为3.47%(5/144,95% CI:1.38~7.16)、其95% CI上限超过了预先设定的、与腋窝清扫术对比的非劣效性边界,阴性预测值为93.59%(73/78,95% CI:87.0~97.4%)。尽管未达到预期结果,RISAS试验仍显示出经过一段学习曲线、熟练掌握TAD技术依然是初始腋窝阳性、NAC后腋窝降期患者最合适的腋窝分期技术(FNR为3.47%),因为5例假阴性患者中的4例出现在相关参与中心最初的10例患者中;此外,该试验入组了目前指南尚不推荐的cN2,3b患者,会议报告中未说明TAD技术对cN1、cN2和cN3b患者分层分析的FNR。

 

随着乳腺癌NAC的广泛开展及其疗效的大幅提升,基于NAC疗效指导的辅助全身、局部区域治疗受到越来越多的关注,2020 SABCS大会的第一个特邀报告也是有关新辅助化疗后的局部区域处理。NAC后腋窝处理,荷兰的临床实践已经远远走在相关指南和共识的前面。今年Breast Cancer Res Treat报道的荷兰2006-2016年间12461例患者NAC后SLNB替代腋窝清扫术,初始腋窝阴性患者已从2006年的11%上升到2016年的94%,初始腋窝阳性患者也从2006年的1%上升到2016年的47%(ypN0患者58.1%、ypN+患者44.5%),期待着这些真实世界数据与前瞻性TAD技术一起为我们提供更为关注的NAC后免除腋窝清扫术的肿瘤安全性数据。

 

初始腋窝阳性乳腺癌患者NAC后降阶梯处理的循证医学证据将至未至,但临床实践中的临床应用未来已来!


专家简介

王永胜教授

二级教授  博士生导师

山东省肿瘤医院乳腺病中心主任

山东省抗癌协会靶向治疗分会主委

中国抗癌协会乳腺癌专业委员会副主委

中国抗癌协会国际医疗交流分会副主委

中国临床肿瘤学会乳腺癌专家委员会常委

中国医师协会肿瘤分会乳腺癌学组副组长

中华医学会肿瘤学分会乳腺癌学组委员

国家卫健委乳腺癌诊疗规范专家组成员

GBCC国际指导专家委员会成员

版面编辑:洪山  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多