ESMO大咖访谈|骆卉妍教授:抗PD-L1/TGF-βRII双功能融合蛋白SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗晚期实体瘤疗效显著

作者:  艾力亚尔·艾尼瓦尔  Ailiyaer  Ainiwaer   日期:2023/11/8 16:53:45  浏览量:5951

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

中山大学肿瘤防治中心骆卉妍教授在本次会议上作重要口头报告(摘要号:1026MO)。现场访谈中,骆卉妍教授分享了抗PD-L1/TGF-βRII双靶点抗体SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗晚期实体瘤研究的解读,以及对晚期肿瘤未来探索方向的见解和思考。本期整理了相关内容,以飨读者。

编者按:2023年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会于10月20日~24日在西班牙马德里召开,肿瘤瞭望前方报道团队深入一线,直击国际前沿进展,见证中国抗肿瘤事业在国际舞台上开拓前行。中山大学肿瘤防治中心骆卉妍教授在本次会议上作重要口头报告(摘要号:1026MO)。现场访谈中,骆卉妍教授分享了抗PD-L1/TGF-βRII双靶点抗体SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗晚期实体瘤研究的解读,以及对晚期肿瘤未来探索方向的见解和思考。本期整理了相关内容,以飨读者。

骆卉妍 教授
中山大学肿瘤防治中心
中山大学肿瘤防治中心 内科主任医师,博士生导师
中山大学肿瘤防治中心 伦理委员会副主任委员
美国加州大学圣地亚哥分校遗传医学部访问学者
2019年 USCACA-AFCR Scholarship Award
2021 “人民好医生 金山茶花计划”胃癌领域杰出贡献专家
第六届“国之名医-优秀风范”
中国抗癌协会胃癌专业委员会青委会     副主任委员
广东省临床医学学会消化肿瘤综合治疗青委会 主任委员
广东省医学教育协会肿瘤学专业委员会 副主任委员
广东省精准医学应用学会肿瘤综合治疗分会  副主任委员
广东省临床医学学会食管肿瘤专委会  副主任委员
在国内外期刊发表文章70余篇,并以第一/共一作者在《JAMA》、《Nature materials》、《Lancet Oncology》、《Science transnational medicine》、《Annual of oncology 》等重要杂志上发表SCI论文
 
肿瘤瞭望:今年ESMO会议您带来了去化疗方案SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗晚期实体瘤的Ib/II期研究,请您介绍一下开展此项研究的初衷?
骆卉妍教授:贝伐珠单抗是一种人源化抗VEGF单克隆抗体,广泛用于多种肿瘤的抗血管生成,在转移性结直肠癌、非小细胞肺癌、恶性胶质瘤、转移性肾癌、转移性宫颈癌等均有适应症。研究显示,同时抑制VEGF和TGF-β可逆转肿瘤免疫微环境,增强免疫治疗敏感性,提高免疫治疗疗效。
SHR-1701注射液是恒瑞医药自主研发并具有知识产权的抗PD-L1/TGF-βRII双功能融合蛋白,可同时抑制PD-L1/TGF-βRII靶点,促进效应性T细胞的活化,改善肿瘤微环境中的免疫调节作用,最终有效促进免疫系统对肿瘤细胞的杀伤作用。
尽管抗PD-1/PD-L1抗体这一类免疫治疗在多种肿瘤中取得了前所未有的成功,但不可忽视的是,依然有很大一部分患者对该疗法不敏感。从目前来看,联合治疗将是肿瘤免疫疗法未来发展的必然趋势之一,如何进行联合用药是医学界需要进一步解决的问题。目前,临床上已开展了大量PD-1/PD-L1抑制剂与其他免疫检查点抑制剂、传统化疗药物或靶向药物联合用药的研究。已获得的研究结果证实,与抗血管类药物联合,能够在多种肿瘤中显著提高抗PD-1/PD-L1的疗效,同时安全性可控,因此我们开展了此项研究探索抗PD-L1/TGF-βRII双功能融合蛋白SHR-1701联合VEGF抑制剂贝伐珠单抗治疗晚期实体肿瘤的有效性和安全性,希望能为晚期肿瘤患者提供更有效的治疗方法。
 
肿瘤瞭望:请您为我们介绍一下此项研究的研究设计,以及开展此项研究的过程中遇到了哪些问题或挑战?
骆卉妍教授:此项研究分为两个阶段,Ⅰb期主要是探索药物剂量和安全性,Ⅱ期主要是扩大样本量的疗效探索,Ⅰb期研究的主要重点是RP2D(recommended phase II dose,临床试验Ⅱ期推荐剂量)。Ⅱ期分为3个队列,队列1纳入PD-L1阳性、HER2阴性初治晚期胃癌患者;队列2纳入不超过二线经治晚期胃癌患者;队列3纳入驱动基因阴性、含铂化疗和免疫治疗失败的非鳞非小细胞肺癌患者。Ⅱ期研究的主要终点为ORR。我们想通过此项研究验证双重抑制VEGF和TGF-?是否能逆转肿瘤免疫微环境,增强免疫治疗敏感性,为晚期肿瘤患者带来获益。
图1. 研究设计
遇到的挑战主要有两方面。第一,患者出血风险。在研究设计初期,我们有些担心SHR-1701和贝伐珠单抗联合治疗的剂量,因为贝伐珠单抗可以抑制血管生成,会增加出血风险,在前期的一些研究中,TGF-?抑制剂也会导致血小板减少,增加出血风险,两者联合可能进一步增加出血风险。第二,获益人群的选择。哪些患者可能从SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗中获益,我们参考了前期SHR-1701单药研究的数据,从而设计了包含3个队列的研究。从目前研究结果来看,此项研究非常成功。
 
肿瘤瞭望:请您介绍一下此项研究的研究结果,包括有效性及安全性数据,以及为什么在队列2中PD-L1 CPS≥5的胃/胃食管结合部癌患者中取得了明显优于其他患者的中位PFS?
骆卉妍教授:首先给大家介绍一下研究结果,Ⅰb期研究主要是探索药物安全性和确定最佳剂量,共入组14例患者,安全性良好,未观察到DLT(Dose-limiting toxicity,剂量限制性毒性),最后确定的Ⅱ期推荐剂量为贝伐珠单抗15 mg/kg,SHR-1701 30 mg/kg,三周一次。
图2. 队列1和队列2疗效数据
在Ⅱ期研究阶段,队列1共纳入PD-L1 CPS≥1、HER2阴性、初治晚期胃/胃食管结合部癌患者19例,有效率(ORR,客观缓解率)为21.1%,中位无进展生存期(mPFS)为4.1个月。队列3共纳入驱动基因阴性、既往含铂化疗和免疫治疗失败的非鳞非小细胞肺癌患者10例,有效率为10%,mPFS为6.2个月。队列2共纳入经治晚期胃/胃食管结合部癌患者27例,包含Ⅰb期研究中入组的胃癌患者,总有效率为33.3%,mPFS为4.0个月,在队列2中CPS≥5患者的有效率为77.8%,mPFS为10.3个月,明显优于其他患者。
为何在队列2中PD-L1 CPS≥5的胃/胃食管结合部癌患者中取得了明显优于其他患者的中位PFS?第一,这部分患者在一线免疫治疗时,也取得了更好的获益。第二,在队列1中,根治性胃切除患者占比30%左右,而在队列2中,根治性胃切除患者占比将近70%。大部分队列1的患者的进展为原发灶进展,原发灶的切除有可能是队列2的患者取得比较好的疗效的原因之一。第三,队列2患者的肿瘤负荷相对比较小,所以更有可能从SHR-1701联合贝伐珠单抗的“chemo-free(去化疗)”方案治疗中获益。当然,因为此项研究是小样本Ⅱ期研究,可能出现样本量不足导致的偏倚,但是研究结果为我们进一步开展SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗晚期实体瘤的大样本Ⅲ期研究提振了信心,希望Ⅱ期研究中较好的疗效数据能在后续更大样本量的研究中得到验证。
图3. 安全性分析
 
肿瘤瞭望:该研究显示,在既往接受过免疫治疗的NSCLC患者中同样取得了令人满意的疗效,请您分享该研究结果对免疫经治患者的临床指导意义?
骆卉妍教授:Ⅱ期研究入组的非鳞非小细胞肺癌患者共10例,均为铂类化疗、免疫治疗失败的患者,其中1例患者达到部分缓解(PR),并且疾病控制时间超过12个月,提示免疫治疗耐药患者也有可能从SHR-1701联合贝伐珠单抗治疗中获益。我们需要进一步探索SHR-1701联合贝伐珠单抗作为免疫跨线治疗的获益人群。
图4. 队列3疗效数据
摘要原文
上下滑动查看更多内容
1026MO - A phase Ib/II study of SHR-1701 (a bifunctional anti-PD-L1/TGF-βRII agent) in combination with bevacizumab (BEV) in patients with advanced solid tumors
Background
Accumulative evidence demonstrates that anti-angiogenesis plus immune checkpoint inhibitor (ICI) has a synergistic antitumor effect in various types of tumors. Thus, we assessed the safety and efficacy of SHR-1701 plus BEV in patients (pts) with advanced solid tumors.
Methods
This is a multicenter, open-label, phase 1b/2 study. The primary objective of phase 1b part was to determine the recommended phase 2 dose (RP2D) in pts with advanced solid tumors. Phase 2 part enrolled: 1) pts with advanced gastric and gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC), PD-L1 CPS ≥1, HER2 negative, who had not received prior systemic therapy (1L); 2) pts with advanced GC/GEJC who had received ≤2 prior systemic therapies; 3) pts with recurrent or metastatic non-squamous non-small cell lung cancer (nsqNSCLC) who had failed ≤2 lines of systemic treatment (including platinum-based chemotherapy and ICI), driver gene-negative. SHR-1701 and BEV were given once every 3-week cycle. Primary endpoint of phase 2 part was objective response rate (ORR).
Results
As of Mar 31, 2023, a total of 67 pts with advanced solid tumor were enrolled, including 19 systemic treatment-naive GC/GEJC pts, 27 pre-treated GC/GEJC pts, and 10 nsqNSCLC pts. No DLT was observed in phase 1b part. The RP2D was determined to be SHR-1701 30 mg/kg plus BEV 15 mg/kg, Q3W. With a median follow-up of 8.4 mos, the ORR was 21.1%, 33.3%, and 10.0% in the three cohorts, respectively (Table). Treatment-related adverse events (TRAEs) occurred in 94.0% of pts. Grade 3 TRAEs were reported in 29.4% of pts, with the most common ones being anemia (5.8%), increased ALT (2.9%), and increased AST (2.9%). No grade 4/5 TRAEs were reported. Table: 1026MO
Efficacy outcomes
Conclusions
SHR-1701 plus BEV showed encouraging antitumor activity with a favorable safety profile in pts with advanced GC/GEJC and nsqNSCLC.
Clinical trial identification
NCT04856774.

版面编辑:高金转  责任编辑:卢当鹏

本内容仅供医学专业人士参考


ESMO 2023,骆卉妍教授,抗PD-L1/TGF-βRII,贝伐珠单抗,实体瘤

分享到: 更多